Saiba tudo sobre este mineral revolucionário

Leia mais


Contato

Regras do Blog

Para se comunicar com a equipe do Blog Amianto Crisotila por favor envie e-mail utilizando nossa ferramenta de contato acima.

Nosso compromisso em levar informação de credibilidade sobre essa fibra natural vai além desse espaço físico.

Receba nossa newsletter

Que interesses eles defendem?


A concorrência dos produtores de fibras artificiais substitutivas ao amianto crisotila é a razão principal para a campanha anti-amianto que surgiu e agora floresce nos países que não possuem jazidas de amianto, mas possuem indústrias químicas e metalúrgicas poderosas. A campanha anti-amianto é suportada por enormes recursos financeiros de preocupações transnacionais.
Os contrários ao uso de amianto crisotila deliberadamente confundem a opinião pública sobre os riscos do amianto por não fazerem distinção entre seus vários tipos. No entanto, é bem conhecido que o termo "amianto" é um nome comercial dado a um grupo de minerais que possuem propriedades semelhantes, mas têm composições químicas absolutamente diferentes, assim como os graus de efeitos para a saúde.

Guerra Comercial Global

Por definição, a guerra comercial confronta os agentes econômicos uns com os outros a fim de estabelecer quem atinge a quota crítica de mercado o mais breve possível em detrimento do outro. No caso do amianto crisotila esta guerra foi iniciada por grandes monopólios internacionais, os mesmos que lucraram com amianto até muito recentemente e tiveram pouca preocupação sobre como ele foi usado, assim como deixaram o setor ao primeiro sinal de ansiedade, principalmente para escapar da responsabilidade pelas vítimas de uso descuidado de amianto. A fim de evitar litígios e responsabilidades, e ainda obter lucros, começaram a usar substitutos do amianto sem qualquer preocupação com os possíveis riscos de sua utilização ou consequências relacionadas à qualidade dos produtos facilmente inseridos no mercado, sob o pretexto de serem menos perigosos, embora não exista nada que comprove isso.

Quanto ao valor excessivo desses novos produtos para o mundo em desenvolvimento, e os efeitos de um atraso no desenvolvimento da infraestrutura, que é de vital importância para a população dos países em desenvolvimento, eles simplesmente não se importam.

Faca de dois gumes


A guerra requer armas e os monopolistas internacionais utilizam dois tipos delas. Em vez de aceitar a responsabilidade e a revisão das práticas, a fim de introduzir um uso seguro do amianto crisotila, eles decidiram produzir fibras e produtos de substituição. Mas acharam que não era suficiente e, ao mesmo tempo, perceberam vantagens exclusivas do amianto crisotila, decidindo suprimir radicalmente qualquer concorrência de produtos contendo amianto crisotila. É por isso que eles têm inflado e ainda mantêm a psicose anti-amianto em todo o mundo, em especial incentivando os ambientalistas e sindicatos diferentes a exigir uma proibição internacional do amianto, incluindo crisotila, em vez de uso seguro e devidamente regulamentado. De fato, é muito mais importante fazer a crisotila desaparecer de todos os mercados desde que nenhum substituto possua as mesmas propriedades e durabilidade com o mesmo valor final.

Os monopolistas da química agiram como se a proibição fosse resolver os problemas do passado, incluindo edifícios com amianto pulverizados e anfíbolas; como se outros produtos químicos, tais como fibra de vidro, celulose, lã de vidro, cloreto de polivinilo (PVC), e ferro maleável fossem absolutamente seguros; como se estes produtos pudessem oferecer a mesma qualidade que o amianto crisotila. Em suma, a sua posição é inserida com falsidade, e é destinada a sustentar e até aumentar os lucros e, ao mesmo tempo, aliviar a sua consciência com a ideia da criação de novos postos de trabalho nas indústrias desenvolvidas para o benefício da saúde pública e do meio ambiente.
 

Como resultado, as vendas de amianto crisotila caíram rapidamente. O consumo global caiu de 5.090.000 toneladas métricas em 1975, para 1.800.000 toneladas em 1999. Depois de amplamente divulgadas, as decisões da França e alguns outros países sobre a proibição do amianto no mercado europeu é quase inexistente. Ninguém nega que os problemas da Europa são enfrentados em decorrência das práticas irresponsáveis ​​do passado. Por outro lado, não devemos ser enganados pela contradição entre o que dizem monopólios internacionais influentes e a forma como eles se adaptaram à situação.


Postagens populares