Contato
Regras do Blog
Para se comunicar com a equipe do Blog Amianto Crisotila por favor envie e-mail utilizando nossa ferramenta de contato acima.
Nosso compromisso em levar informação de credibilidade sobre essa fibra natural vai além desse espaço físico.
Nosso compromisso em levar informação de credibilidade sobre essa fibra natural vai além desse espaço físico.
Receba nossa newsletter
Que interesses eles defendem?
A concorrência dos produtores de fibras artificiais substitutivas ao amianto crisotila é a razão principal
para a campanha anti-amianto que surgiu e agora floresce nos países que não
possuem jazidas de amianto, mas possuem indústrias químicas e metalúrgicas poderosas. A campanha anti-amianto é suportada por
enormes recursos financeiros de preocupações transnacionais.
Os contrários ao uso de amianto crisotila deliberadamente confundem a opinião pública sobre os
riscos do amianto por não fazerem distinção entre seus vários tipos. No
entanto, é bem conhecido que o termo "amianto" é um nome comercial
dado a um grupo de minerais que possuem propriedades semelhantes, mas têm
composições químicas absolutamente diferentes, assim como os graus de efeitos para a saúde.
Guerra Comercial Global
Por definição, a guerra comercial confronta os agentes econômicos uns com os outros a fim de estabelecer quem atinge a quota crítica de mercado o mais breve possível em detrimento do outro. No caso do amianto crisotila esta guerra foi iniciada por grandes monopólios internacionais, os mesmos que lucraram com amianto até muito recentemente e tiveram pouca preocupação sobre como ele foi usado, assim como deixaram o setor ao primeiro sinal de ansiedade, principalmente para escapar da responsabilidade pelas vítimas de uso descuidado de amianto. A fim de evitar litígios e responsabilidades, e ainda obter lucros, começaram a usar substitutos do amianto sem qualquer preocupação com os possíveis riscos de sua utilização ou consequências relacionadas à qualidade dos produtos facilmente inseridos no mercado, sob o pretexto de serem menos perigosos, embora não exista nada que comprove isso.
Guerra Comercial Global
Por definição, a guerra comercial confronta os agentes econômicos uns com os outros a fim de estabelecer quem atinge a quota crítica de mercado o mais breve possível em detrimento do outro. No caso do amianto crisotila esta guerra foi iniciada por grandes monopólios internacionais, os mesmos que lucraram com amianto até muito recentemente e tiveram pouca preocupação sobre como ele foi usado, assim como deixaram o setor ao primeiro sinal de ansiedade, principalmente para escapar da responsabilidade pelas vítimas de uso descuidado de amianto. A fim de evitar litígios e responsabilidades, e ainda obter lucros, começaram a usar substitutos do amianto sem qualquer preocupação com os possíveis riscos de sua utilização ou consequências relacionadas à qualidade dos produtos facilmente inseridos no mercado, sob o pretexto de serem menos perigosos, embora não exista nada que comprove isso.
Quanto ao valor excessivo desses novos produtos para o mundo em
desenvolvimento, e os efeitos de um atraso no desenvolvimento da
infraestrutura, que é de vital importância para a população dos países em
desenvolvimento, eles simplesmente não se importam.
Faca de dois gumes
A guerra requer armas e os monopolistas internacionais utilizam dois tipos
delas. Em vez de aceitar a responsabilidade e a revisão das práticas, a fim de
introduzir um uso seguro do amianto crisotila, eles decidiram produzir fibras e
produtos de substituição. Mas acharam que não era suficiente e, ao mesmo
tempo, perceberam vantagens exclusivas do amianto crisotila, decidindo suprimir
radicalmente qualquer concorrência de produtos contendo amianto crisotila. É
por isso que eles têm inflado e ainda mantêm a psicose anti-amianto em todo o
mundo, em especial incentivando os ambientalistas e sindicatos diferentes a
exigir uma proibição internacional do amianto, incluindo crisotila, em vez de
uso seguro e devidamente regulamentado. De fato, é muito mais importante fazer
a crisotila desaparecer de todos os mercados desde que nenhum substituto possua
as mesmas propriedades e durabilidade com o mesmo valor final.
Os monopolistas da química agiram como se a proibição fosse resolver os problemas do passado, incluindo edifícios com amianto pulverizados e anfíbolas; como se outros produtos químicos, tais como fibra de vidro, celulose, lã de vidro, cloreto de polivinilo (PVC), e ferro maleável fossem absolutamente seguros; como se estes produtos pudessem oferecer a mesma qualidade que o amianto crisotila. Em suma, a sua posição é inserida com falsidade, e é destinada a sustentar e até aumentar os lucros e, ao mesmo tempo, aliviar a sua consciência com a ideia da criação de novos postos de trabalho nas indústrias desenvolvidas para o benefício da saúde pública e do meio ambiente.
Como resultado, as vendas de amianto crisotila caíram rapidamente. O consumo global caiu de 5.090.000 toneladas métricas em 1975, para 1.800.000 toneladas em 1999. Depois de amplamente divulgadas, as decisões da França e alguns outros países sobre a proibição do amianto no mercado europeu é quase inexistente. Ninguém nega que os problemas da Europa são enfrentados em decorrência das práticas irresponsáveis do passado. Por outro lado, não devemos ser enganados pela contradição entre o que dizem monopólios internacionais influentes e a forma como eles se adaptaram à situação.
Os monopolistas da química agiram como se a proibição fosse resolver os problemas do passado, incluindo edifícios com amianto pulverizados e anfíbolas; como se outros produtos químicos, tais como fibra de vidro, celulose, lã de vidro, cloreto de polivinilo (PVC), e ferro maleável fossem absolutamente seguros; como se estes produtos pudessem oferecer a mesma qualidade que o amianto crisotila. Em suma, a sua posição é inserida com falsidade, e é destinada a sustentar e até aumentar os lucros e, ao mesmo tempo, aliviar a sua consciência com a ideia da criação de novos postos de trabalho nas indústrias desenvolvidas para o benefício da saúde pública e do meio ambiente.
Como resultado, as vendas de amianto crisotila caíram rapidamente. O consumo global caiu de 5.090.000 toneladas métricas em 1975, para 1.800.000 toneladas em 1999. Depois de amplamente divulgadas, as decisões da França e alguns outros países sobre a proibição do amianto no mercado europeu é quase inexistente. Ninguém nega que os problemas da Europa são enfrentados em decorrência das práticas irresponsáveis do passado. Por outro lado, não devemos ser enganados pela contradição entre o que dizem monopólios internacionais influentes e a forma como eles se adaptaram à situação.
Texto original, em inglês, no http://chrysotile.ru/en/site/index/antiasbestovaja_kampanija
Marcadores:
amianto crisotila,
anti-amianto,
guerra comercial,
proibição,
vendas
Índice
- maio (1)
- março (4)
- agosto (1)
- julho (3)
- junho (3)
- fevereiro (2)
- janeiro (1)
- dezembro (1)
- outubro (6)
- setembro (3)
- agosto (2)
- julho (1)
- junho (3)
- maio (3)
- abril (3)
- março (4)
- fevereiro (6)
- janeiro (6)
- dezembro (5)
- novembro (4)
- outubro (7)
- setembro (10)
- agosto (16)
- julho (2)
- junho (4)
- maio (1)
- abril (2)
- fevereiro (5)
- janeiro (5)
- dezembro (3)
- novembro (3)
- outubro (5)
- setembro (3)
- agosto (5)
- julho (3)
- junho (5)
- maio (3)
- abril (2)
- fevereiro (2)
- janeiro (1)
- dezembro (1)
- novembro (4)
- outubro (7)
- setembro (5)
- agosto (12)
Postagens populares
-
Quando se fala em construção de casas ou empreendimentos comerciais e industriais, um dos aspectos mais relevantes é a durabilidade...
-
O amianto é um mineral com grande abundância na crosta terrestre e utilizado em mais de 130 países como matéria-prima para centenas de...
-
A desinformação ainda é um problema que acaba levando a imprensa a divulgar notícias erradas quando está em pauta produtos com amianto cr...
-
[ artigo originalmente publicado no domingo (24/7) no Jornal de Piracicaba ] Por Adilson Santana* O Brasil é um dos maiores pr...
-
A famosa alegoria de Madame Anastasie sobre censura serve também para aqueles que "tesouram"a realidade para distorcer a verdade...