Saiba tudo sobre este mineral revolucionário

Leia mais


Contato

Regras do Blog

Para se comunicar com a equipe do Blog Amianto Crisotila por favor envie e-mail utilizando nossa ferramenta de contato acima.

Nosso compromisso em levar informação de credibilidade sobre essa fibra natural vai além desse espaço físico.

Receba nossa newsletter

O Liberal: O que está por trás da campanha contra o amianto


O jornal paraense O Liberal publicou no início de janeiro, em sua versão imprensa, artigo da presidente-executiva do IBC, Marina Júlia de Aquino, esclarecendo alguns pontos sobre a polêmica que se criou em relação ao uso do amianto no Brasil. Inclusive, identifica os personagens que encabeçam campanha contra o mineral.

Veja abaixo o artigo na íntegra conforme publicado.

O que está por trás da campanha contra o amianto
Marina Júlia de Aquino
Presidente Executiva
Instituto Brasileiro do Crisotila (IBC)

Em recente artigo publicado neste jornal, tratando do uso do amianto na produção de telhas e caixas d’água, o presidente da Associação Brasileira das Indústrias de Distribuidores de Produtos de Fibrocimento (ABIFibro), João Carlos Duarte Paes, declarou que os produtos feitos a partir de poli álcool vinílico (PVA) e polipropileno (PP), significam “um grande passo do país em termos de sustentabilidade”. Em outras ocasiões, Paes chegou ainda a afirmar que esses produtos são mais seguros, ecológicos e de fácil descarte.

Consultor Jurídico publica matéria com críticas do IBC à lei que proíbe amianto em Minas Gerais


O portal de notícias Consultor Jurídico, veículo de informação sobre Direito e Justiça, publicou matéria expondo críticas do IBC e da Eternit a respeito da Lei 21.114/13, que proíbe o uso do amianto em Minas Gerais. 

Leia abaixo a matéria na íntegra. 

GRAVES EQUÍVOCOS

Setor do amianto critica lei de MG que proíbe uso da fibra



O Instituto Brasileiro do Crisotila (IBC) e a Eternit, empresa que atua na fabricação de caixas d’água e placas de cimento, se posicionaram contra a Lei Estadual 21.114/13, que proíbe o uso de amianto e asbesto em Minas Gerais. A lei foi promulgada pelo governador Antonio Anastasia no fim de 2013 e regulamenta prazo de oito a dez anos para que as indústrias e empresas que atuam no território mineiro interrompam a produção e venda de itens que levam as fibras.

Em nota, o IBC afirmou que a lei promulgada pelo governo mineiro “expõe dois graves equívocos”, que levaram à reação do instituto. O primeiro é a fixação do prazo de 10 anos para a proibição. De acordo com o IBC, se a preocupação dos autores envolve as possíveis doenças relacionadas ao uso do amianto, "faltou contabilizar os mais de 70 anos de aplicação do amianto na indústria do fibrocimento sem que se notifique, até o presente, nenhuma epidemia ou algo parecido". O instituto cita o reconhecimento mundial sobre o grau de segurança do setor e aponta que, em dez anos, também será possível constatar que "não existem mais casos de doenças relacionados ao amianto".

Com uso seguro e responsável, indústria brasileira elimina riscos do amianto



O portal Engenharia Compartilhada, voltado para a publicação de conteúdo para programas de capacitação de engenheiros, arquitetos, gestores de obras e afins, publicou nessa semana artigo da presidente-executiva do IBC, Marina Júlia de Aquino, sobre o uso seguro e responsável do amianto crisotila. 


Confira abaixo o texto completo.

Com uso seguro e responsável, indústria brasileira elimina riscos do amianto



O uso seguro do amianto é discutido no mundo inteiro, com muitas fontes e informações desencontradas. Uma verdade no meio disso tudo é que a indústria brasileira do fibrocimento conseguiu alcançar o patamar de uso totalmente seguro e responsável do amianto crisotila. 

IBC envia nota de esclarecimento à CBN

O Instituto Brasileiro do Crisotila - IBC enviou à rádio CBN de Belo Horizonte esclarecimentos a temas expostos em reportagem do veículo sobre a Lei 21.114, recém promulgada, que proíbe o uso do amianto crisotila no estado de Minas Gerais. Confira abaixo o conteúdo da nota. 

NOTA À IMPRENSA
A respeito da reportagem veiculada pela rádio CBN no dia 13 de janeiro de 2014 sobre a promulgação da Lei 21.114, que estabelece prazos para a proibição do uso de produtos com amianto no estado de Minas Gerais, o Instituto Brasileiro do Crisotila – IBC esclarece que:

1-      Os produtos de fibrocimento à base de amianto crisotila são totalmente seguros e não representam qualquer tipo de risco ao usuário. Uma vez estando as fibras de amianto ligadas ao cimento e à celulose, que são as outras duas matérias-primas deste composto, não há mais qualquer possibilidade de desprendimento delas, seja pela quebra ou pelo desgaste provocado pelo uso do material ao longo dos anos;
2-      A doença do amianto é estritamente de ordem ocupacional e dose-dependente. Para fazer mal à saúde, o trabalhador teria que ficar exposto a altas concentrações de poeira de maneira ininterrupta e sem as devidas precauções por muitos anos seguidos. A partir da década de 1980, a indústria brasileira e a mineração passaram a adotar normas para garantir o uso seguro e responsável do amianto crisotila, erradicando assim os riscos à saúde humana. Hoje, o Brasil é referência mundial nesse tema.
3-       É totalmente leviana a afirmação de parte da indústria de que os itens à base de PVA e polipropileno são uma alternativa segura e ecológica ao amianto. Até hoje, não foram realizados estudos suficientes capazes de comprovar essa tese;
4-       A cadeia produtiva do amianto crisotila emprega mais de 170 mil pessoas direta e indiretamente e é responsável pela injeção de R$ 1,6 bilhão no PIB do país. As telhas de fibrocimento com amianto crisotila estão no mercado há mais de 70 anos e representa 50% de todas as coberturas do Brasil, não se tratando, portanto, de “mercado formiguinha”, como afirmou o presidente do Sindicato da Construção Civil de Minas Gerais.

Em relação à lei em si, o IBC estuda medidas legais devido a alguns equívocos que ela expõe. O primeiro equívoco está justamente na fixação do prazo final de proibição – dez anos. Se a preocupação do poder público são as possíveis doenças relacionadas ao uso do produto, faltou contabilizar que desde a década de 1980, quando a indústria passou a adotar medidas que garantissem o uso seguro e responsável do amianto crisotila, até o presente nenhuma epidemia ou algo parecido foi notificado. Mais dez anos vai redundar no óbvio: não existem mais casos de doenças relacionados ao amianto.

A lei revela, ainda, total desconhecimento da atividade ao estabelecer medidas a serem tomadas pelas empresas antes do fim do referido prazo, como medições de concentração de poeira, realização de campanhas e limite permitido de concentração de fibra por metro cúbico. Nada disso é estranho às empresas e tampouco aos trabalhadores. Na verdade, é uma rotina de mais de 20 anos seguida por todos; diga-se, uma rotina até mais rigorosa do que se pretende agora e do que exige a Lei Federal (nº 9.055/1995), que trata do uso do amianto no Brasil.


A lei estadual 21.114 é totalmente desnecessária e vem na contramão do desenvolvimento do estado de Minas Gerais. A matéria já é regulada por Lei Federal e, no momento, pelo menos sete Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) questionando leis estaduais de proibição do amianto tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF). Nada justifica, portanto, a edição de mais uma lei estadual ante a possibilidade da mais alta corte de justiça do país proferir decisão a respeito. 

IBC estuda medidas legais contra lei que proíbe o uso do amianto em Minas Gerais



O Instituto Brasileiro do Crisotila – IBC informa que estuda medidas legais contra a Lei 21.114, promulgada pelo governador do Estado de Minas Gerais em 30 de dezembro de 2013. A lei estabelece prazo de dez anos para que cesse o uso no estado de produtos contendo amianto, além de outros prazos para sua importação, transporte, armazenamento, industrialização e comercialização. O IBC destaca que a determinação, além de ir na contramão do desenvolvimento de Minas Gerais, é totalmente desnecessária. 

O uso do amianto no Brasil já é regulado por Lei Federal e, no momento, pelo menos sete Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF) questionando leis estaduais de proibição do produto. Nada justifica, portanto, a edição de mais uma norma estadual ante a possibilidade da mais alta corte de justiça do país proferir sua decisão a respeito. 

O IBC ressalta ainda que a cadeia produtiva do amianto crisotila opera com alto grau de segurança, reconhecida no mundo inteiro. Importante destacar que, nenhuma epidemia ou algo parecido relacionado ao produto foi notificado desde a década de 1980, sendo fato notório que a atividade se dá com extrema segurança e qualidade. 

Por último, o IBC salienta que a lei revela total desconhecimento das autoridades mineiras sobre o setor do amianto ao estabelecer medidas que devem ser tomadas pelas empresas antes do fim do referido prazo de dez anos como medições de concentração de poeira, realização de campanhas e adoção de limite de concentração de fibra por metro cúbico. Todas essas ações são de conhecimento das empresas e realizadas há mais de 20 anos pela cadeia produtiva, sendo muito mais rigorosas que as medidas inseridas na Lei Federal 9.055, que regula o uso do amianto no Brasil.

Postagens populares